Ovovia a Trieste, il TAR va a sentenza: il Comitato NO ovovia esulta dopo 4 anni di battaglia
Si è tenuta nella giornata di martedì 15 luglio 2025, presso il Tribunale Amministrativo Regionale del Friuli Venezia Giulia, l’udienza sui ricorsi presentati contro il progetto dell’ovovia tra Opicina e il Porto Vecchio di Trieste, da parte dei proprietari coinvolti negli espropri, nonché dalle principali associazioni ambientaliste come LIPU, WWF e Legambiente.
All’uscita dall’aula, il Comitato NO ovovia – da anni impegnato in una dura opposizione al progetto – ha commentato gli esiti dell’udienza con parole nette e determinate. A parlare è il coordinatore William Starc, architetto e volto del fronte del no:
“Sapevamo che il verdetto non sarebbe arrivato oggi, e non sono emerse novità dagli interventi delle parti. Il Collegio giudicante ha ascoltato e deciso, con espressa dichiarazione del Presidente, di andare a giudizio: quindi ora si attende la sentenza nei tempi previsti dalla legge.”
Starc: “Progetto impattante e illegittimo, non è opposizione ideologica ma concreta”
Durante l’udienza, i legali del Comune di Trieste, della Regione Friuli Venezia Giulia, dell’Avvocatura dello Stato per conto del MASE e del MIT, e quelli delle parti ricorrenti hanno illustrato le rispettive posizioni, basandosi sulla documentazione già depositata.
Secondo Starc, i documenti prodotti riflettono “un quadro legislativo e normativo comunitario, nazionale e regionale articolato e complesso”, e la stessa durata del contenzioso dimostra la fondatezza delle critiche:
“Se oggi, dopo 4 anni, siamo ancora qui a discutere sulla fattibilità di questo progetto inutile, impattante, insostenibile, insicuro e illegittimo – ha sottolineato – significa che l’opposizione portata avanti dal Comitato con il sostegno dei cittadini è stata riconosciuta come basata su elementi concreti e non su ideologie”.
Il Comitato promette trasparenza e partecipazione: “Vi terremo aggiornati”
Il Comitato ha ribadito l’importanza di mantenere alta l’attenzione pubblica su un progetto che continua a sollevare dubbi e perplessità:
“Invitiamo tutti a continuare a seguirci – ha concluso Starc –: come sempre, daremo le informazioni in merito all’evoluzione del procedimento nelle consuete forme di comunicazione e partecipazione, aperte a tutte le persone”.
Il pronunciamento del TAR FVG è ora atteso nelle prossime settimane, e potrebbe rappresentare un momento decisivo per il futuro del discusso impianto funiviario che dovrebbe collegare l’altopiano carsico alla zona del Porto Vecchio.
Articoli correlati
PoliticaRazza (Lega): “Piazza Libertà va chiusa”, Vaccarezza (Adesso Trieste): “La destra ha creato il degrado” (VIDEO)
Ultimo confronto politico “senior” della stagione 2025/2026 negli studi di Trieste Cafe, con il direttore Luca Marsi a moderare il dibattito tra Radames Razza della Lega e Tommaso Vaccarezza di Adesso Trieste. Un confronto acceso, a tratti
PoliticaAggressione al ricordo Grilz, l'opposizione attacca: "La maggioranza scappa dal voto e silenzia mozione urgente"
Fronte comune delle forze di opposizione in Consiglio Comunale a Trieste. I capigruppo di Adesso Trieste, Partito Democratico, Movimento 5 Stelle e Lista Russo Punto Franco hanno depositato una mozione urgente per condannare fermamente le a
Politica“La Minaccia di Allah” di Anna Cisint a Gorizia per un evento dedicato alla memoria di Ettore Romoli
"Ieri sera, alla Dora Bassi di Gorizia, ospite della Scuola di Formazione Politica “Ettore Romoli,” presieduta dal figlio Andrea Romoli, Anna Cisint ha presentato il suo secondo libro “La Minaccia di Allah.” Al centro della serata le criti
PoliticaBandiere rosse a Santa Croce, il PD attacca Dipiazza: “Memoria storica non va delegittimata”
Continua a far discutere a Trieste il tema delle bandiere rosse esposte a Santa Croce in occasione del Primo Maggio. Dopo le polemiche e le dichiarazioni del sindaco Roberto Dipiazza, nelle ultime ore è intervenuto anche il Partito Democrat