Sclip vs Rescigno, botta e risposta sul Porto Vecchio: «Spazio ai cittadini» / «Motore di sviluppo per tutti» (VIDEO)
Diretta serale di Trieste Cafe: sul ring del confronto pubblico si sono affrontati Giorgio Sclip (Punto Franco) e Vincenzo Rescigno (Fratelli d’Italia), guidati da un moderatore che ha incalzato su tre dossier caldissimi: Porto Vecchio, sicurezza e nuovo sistema elettorale. Ne è uscita una discussione tesa ma civile, con visioni opposte e qualche punto di contatto.
porto vecchio: cittadini o investitori?
Rescigno: «Regione, Comune e Autorità portuale lavorano in sinergia: tra PNRR e ministeri parliamo di circa 380 milioni già in campo. Ora c’è una manifestazione d’interesse privata da 620 milioni: si può arrivare a un miliardo complessivo e chiudere i lavori entro 10 anni. L’area (65 ettari) avrà spazi pubblici e privati: due piazze, una spiaggia, ciclabili, posti barca (circa 4.500), studentato (300 posti), 200 appartamenti, servizi “trigenerazionali” (nido, famiglie, senior autosufficienti), alberghi, ristorazione, piscina, spa e perfino una discoteca. Non un luogo d’élite, ma fruibile e “popolare”. Gli investimenti creano lavoro e benessere: è così che una città cresce.»
Sclip: «Le promesse fanno sognare, ma temo poco spazio davvero libero per i cittadini. Abbiamo chiesto in Consiglio che almeno il 20% delle spiagge resti pubblico: risposta negativa. Il rischio è replicare modelli inaccessibili nei costi, con servizi quasi tutti a pagamento e una ricaduta limitata sulla città: utili agli investitori, lavori spesso sottopagati per i residenti. Bene passeggiare sul mare fino a Barcola, ma senza metri reali di spiaggia libera il segnale non è buono.»
sicurezza: più controllo o più prevenzione?
Sclip: «Tema complesso: prevenzione e repressione devono camminare insieme. Servono educatori di strada, luoghi d’incontro vigilati nei rioni, relazioni che riducano il conflitto sociale. Poi sì, regole e sanzioni uguali per tutti. Oggi però si enfatizza il lato repressivo e si trascura la prevenzione: è rincorrere i problemi a cancelli già aperti.»
Rescigno: «La sicurezza è un diritto inviolabile. Non giriamo attorno: alcuni fenomeni legati all’immigrazione hanno cambiato la città. Prevenzione sì, ma certezza della pena e presidi dove servono, là dove scoppiano risse o aggressioni. Gli educatori siano presenti nei punti caldi, altrimenti l’effetto è nullo. Comune e Regione hanno margini limitati: servono leggi nazionali più efficaci per non trasformare Trieste in un polo d’attrazione di irregolarità.»
DI SEGUITO IL VIDEO
RIPRODUZIONE RISERVATA
Articoli correlati
PoliticaSicurezza a Trieste, Lega-Pd: «Microcriminalità aumentata» - «Non allarmiamo oltre il dovuto» (VIDEO)
Sicurezza, criminalità, giovani, lavoro, turismo, Porto Vecchio e prossime elezioni comunali. È stato un confronto serrato quello tra Pamela Rabaccio, segretaria provinciale della Lega, e Maria Luisa Paglia, segretaria provinciale del Parti
PoliticaCriminalità, Famulari (Pd): «Trieste assume le problematiche dei centri urbani maggiori»
Il tema della sicurezza a Trieste continua ad alimentare il dibattito politico cittadino. A intervenire è Laura Famulari, consigliera comunale e componente della segreteria regionale del Pd Fvg , che commenta la classifica del Sole 24 Ore s
PoliticaCriminalità a Trieste, Lippi: «Prima in Italia per violenze sessuali ed estorsioni, riprendiamoci la città»
I dati sulla criminalità diventano terreno di confronto politico a Trieste. A intervenire è Angelo Lippi, del Comitato Costituente di Futuro Nazionale Trieste-23 , che in un lungo post pubblicato sui social commenta i dati attribuiti all’In
PoliticaAbbattimento pini a Grignano, Opposizione e Civica FVG: «Alberi sacrificati per fare spazio a nuovi parcheggi»
(Cs Patto Autonomia Civica Fvg) - Trieste, 12 ottobre 2026 | «Hanno aspettato che finisse la Barcolana, ora arrivano le motoseghe. Stamattina sono comparse le transenne attorno agli ultimi pini marittimi della baia di Grignano, e pare che d