lunedì 13 luglio 2026
Breaking
Trieste festeggia Gelatodamare: conquistati i Due Coni del Gambero Rosso Salute, Riccardi: "Asp Moro risanata con responsabilità istituzionale" Squali, WWF: dal Golfo di Trieste un nuovo metodo per favorire la convivenza con l'uomo Soccorso Alpino FVG: quattro interventi in successione Lavoro. Honsell (Open): "Politiche fallite, domanda e offerta distanti" Ambiente. Honsell (Open): "Pfas, cittadini pagano in ritardo la prevenzione" Forte odore di gas dopo il pieno: paura a Pordenone, intervengono i Vigili del Fuoco Staranzano, fiamme sul tetto di una villetta: a fuoco anche i pannelli fotovoltaici La Regione Fvg dichiara lo stato di massima pericolosità per gli incendi Assestamento Fvg. Honsell (Open): "Mancano obiettivi chiari e priorità" Assestamento Fvg. Zilli: "Ok a manovra estiva in I Commissione integrata" Assestamento Fvg. Ok in Prima commissione agli articoli finanziari Ecogest consolida la presenza in Fvg con due nuovi appalti Anas Protezione civile: Riccardi, pronti a sostenere Eurojam 2027 Assestamento, Celotti (PD): garantire risorse mercato ortofrutticolo Trieste festeggia Gelatodamare: conquistati i Due Coni del Gambero Rosso Salute, Riccardi: "Asp Moro risanata con responsabilità istituzionale" Squali, WWF: dal Golfo di Trieste un nuovo metodo per favorire la convivenza con l'uomo Soccorso Alpino FVG: quattro interventi in successione Lavoro. Honsell (Open): "Politiche fallite, domanda e offerta distanti" Ambiente. Honsell (Open): "Pfas, cittadini pagano in ritardo la prevenzione" Forte odore di gas dopo il pieno: paura a Pordenone, intervengono i Vigili del Fuoco Staranzano, fiamme sul tetto di una villetta: a fuoco anche i pannelli fotovoltaici La Regione Fvg dichiara lo stato di massima pericolosità per gli incendi Assestamento Fvg. Honsell (Open): "Mancano obiettivi chiari e priorità" Assestamento Fvg. Zilli: "Ok a manovra estiva in I Commissione integrata" Assestamento Fvg. Ok in Prima commissione agli articoli finanziari Ecogest consolida la presenza in Fvg con due nuovi appalti Anas Protezione civile: Riccardi, pronti a sostenere Eurojam 2027 Assestamento, Celotti (PD): garantire risorse mercato ortofrutticolo
Politica

Comitato NO ovovia contro l’ipotesi Monte Grisa: «Maggioranza in tilt, progetto senza visione»

Luca Marsi·
Comitato NO ovovia contro l’ipotesi Monte Grisa: «Maggioranza in tilt, progetto senza visione»

Un cortocircuito istituzionale senza precedenti e un'ammissione implicita che l’ovovia è sempre stata pensata solo per il turismo». È netto il giudizio del Comitato NO ovovia dopo quanto accaduto in Consiglio comunale durante la discussione sulla variante urbanistica del progetto.

Il coordinatore del Comitato, William Starc, ha espresso forte preoccupazione e incredulità rispetto alla presentazione in Aula di una mozione – firmata da esponenti della stessa maggioranza – che propone un profondo cambiamento del tracciato della telecabina, con un prolungamento verso Monte Grisa.

«È sconcertante che, mentre il Consiglio è chiamato a votare un progetto presentato dalla Giunta, arrivino in parallelo proposte della stessa maggioranza che ne cambiano completamente gli obiettivi e le direttrici», sottolinea Starc. «Un comportamento che dimostra l’assenza di visione condivisa e la totale incoerenza del fronte politico che sostiene l’opera».

Il Comitato NO ovovia critica duramente anche il contenuto della nuova ipotesi, definendolo «un ritorno a vecchie idee già bocciate nel 2022 per motivi paesaggistici, ambientali e tecnici». Il possibile allungamento dell’infrastruttura fino al Santuario di Monte Grisa, infatti, comporterebbe – secondo il Comitato – un ulteriore disboscamento, maggiori costi e una maggiore esposizione ai venti.

«Non si può ignorare che, con questa mozione, si conferma ciò che denunciamo da anni: l’ovovia è economicamente insostenibile e totalmente inutile dal punto di vista trasportistico. Il solo vero obiettivo della maggioranza è sempre stato il turismo, e ora lo ammettono apertamente», aggiunge il Comitato.

Particolarmente critico il riferimento alla condotta della maggioranza in Consiglio comunale: «Siamo alla sesta giornata di un dibattito bloccato da un silenzio istituzionale irrispettoso. Mentre in Aula si tace, fuori si riscrivono i presupposti del progetto. È paradossale».

Il Comitato NO ovovia chiede dunque con forza un cambio di rotta: «È evidente che ci si trova di fronte a un progetto privo di razionalità e supporto reale. Chiediamo all’Amministrazione comunale di ritirare la delibera, fermare la corsa cieca all’approvazione e aprire finalmente un vero confronto con cittadini, tecnici e istituzioni prima che sia troppo tardi».

Articoli correlati