mercoledì 26 agosto 2026
Breaking
Nicole Matteoni: «Nuovo sindaco dovrà raccogliere grande sfida dopo vent’anni di Dipiazza» (VIDEO) Matteo Lo Piccolo: “Dopo Dalla strada al palco su RaiUno cerco una firma artistica tutta mia” (VIDEO) Trieste, Rebek: «A settembre arriva un po’ di freddo e per il triestino l’estate è finita» (VIDEO) Addio vecchie obliteratrici: Marzi, «C’era preoccupazione, ma passaggio era necessario» (VIDEO) Trieste, sicurezza nelle scuole: de Blasio «Investimenti per decine di milioni» (VIDEO) Tamponamento a catena in piazza Foraggi, rallentamenti al traffico "I miei genitori tesserati da Fn di Vannacci a loro insaputa", caso in Fvg Trieste, De Gavardo: «Bisogna iniziare dai ragazzi parlando di rischi e prevenzione» Trieste, Dipiazza chiude ai parcheggi a pagamento a Barcola: «Assolutamente contrario» (VIDEO) Il meteo di giovedì 27 agosto, cielo sereno Miani (Lega): “Copertura telefonica insufficiente in cividalese, costiera triestina e area montana” Honsell (Open Sinistra Fvg): “Agosto terribile per Roberti, si chiarisca sul Comparto unico” Ferrovie isontine, Amirante: “Regione agisce concretamente, lavori lunetta Gorizia entro fine anno” Incidente tra auto e scooter in via Battisti, traffico in tilt Giardino di San Michele: al via il percorso di partecipazione per costruire il futuro dello spazio Nicole Matteoni: «Nuovo sindaco dovrà raccogliere grande sfida dopo vent’anni di Dipiazza» (VIDEO) Matteo Lo Piccolo: “Dopo Dalla strada al palco su RaiUno cerco una firma artistica tutta mia” (VIDEO) Trieste, Rebek: «A settembre arriva un po’ di freddo e per il triestino l’estate è finita» (VIDEO) Addio vecchie obliteratrici: Marzi, «C’era preoccupazione, ma passaggio era necessario» (VIDEO) Trieste, sicurezza nelle scuole: de Blasio «Investimenti per decine di milioni» (VIDEO) Tamponamento a catena in piazza Foraggi, rallentamenti al traffico "I miei genitori tesserati da Fn di Vannacci a loro insaputa", caso in Fvg Trieste, De Gavardo: «Bisogna iniziare dai ragazzi parlando di rischi e prevenzione» Trieste, Dipiazza chiude ai parcheggi a pagamento a Barcola: «Assolutamente contrario» (VIDEO) Il meteo di giovedì 27 agosto, cielo sereno Miani (Lega): “Copertura telefonica insufficiente in cividalese, costiera triestina e area montana” Honsell (Open Sinistra Fvg): “Agosto terribile per Roberti, si chiarisca sul Comparto unico” Ferrovie isontine, Amirante: “Regione agisce concretamente, lavori lunetta Gorizia entro fine anno” Incidente tra auto e scooter in via Battisti, traffico in tilt Giardino di San Michele: al via il percorso di partecipazione per costruire il futuro dello spazio
Politica

Nuovo ricorso al TAR: il Comitato No Ovovia contesta i finanziamenti e l’incremento dei costi

Francesco Viviani·
Nuovo ricorso al TAR: il Comitato No Ovovia contesta i finanziamenti e l’incremento dei costi

Nuovo ricorso al TAR contro il progetto dell’ovovia di Trieste. Il Comitato No Ovovia ha annunciato di aver impugnato il Decreto Salvini, il provvedimento con cui il Ministero delle Infrastrutture ha riassegnato i finanziamenti dopo la perdita dei fondi PNRR. Secondo il Comitato, il trasferimento delle risorse non sarebbe legittimo, poiché il Comune di Trieste non risulterebbe tra i beneficiari del bando da cui provengono i fondi. A questo si aggiungerebbe un incremento dei costi del progetto, per cui mancherebbero circa 14 milioni di euro.

«Dai documenti acquisiti risulta che il finanziamento destinato alla cabinovia provenga da risorse inizialmente assegnate al Comune di Padova, che ha ricevuto fondi PNRR per il proprio progetto tramviario – spiega il coordinatore del Comitato No Ovovia, William Starc –. Questo solleva dubbi sulla legittimità del trasferimento».

Secondo il Comitato, il costo dell’opera sarebbe aumentato da 48 a 62 milioni di euro, con una differenza che avrebbe dovuto essere coperta da fondi straordinari previsti per il PNRR. «A seguito della perdita del finanziamento europeo, queste risorse sono ancora disponibili?», si chiedono i rappresentanti del Comitato.

Sul fronte istituzionale, non sono stati rilasciati commenti ufficiali da parte del Comune di Trieste in merito al nuovo ricorso. L’amministrazione, nei mesi scorsi, ha sempre difeso la validità del progetto, ritenendolo strategico per migliorare la mobilità tra la città e l’altipiano.

Il Comitato ha inoltre depositato controdeduzioni al TAR sulle valutazioni ambientali dell’opera, con particolare riferimento alla riduzione delle emissioni di CO₂ e alla tutela della fauna protetta nel Bosco Bovedo, area classificata Natura 2000. Sulla questione si attende ora il pronunciamento del tribunale amministrativo.

FOTO DI ANNA BEHAR

RIPRODUZIONE RISERVATA 

Articoli correlati