mercoledì 26 agosto 2026
Breaking
Ostreopsis ovata a Canovella de’ Zoppoli, attivata la fase di allerta Al via i lavori sul ponte di via Bonomea: il cantiere per riaprire la viabilità Trieste Cocktail Week: presentata la quinta edizione con tante novità Trieste, 25 mila carte d’identità in 7 mesi: Paglia (PD), «Lavoratori hanno evitato collasso dei servizi» Trieste protagonista della nuova rotta del caffè: Kenya, Tanzania ed Etiopia guardano all’Italia Trieste, auto contro un palo sulla SS 202: intervengono Vigili del Fuoco con autogru e autoscala Trieste capitale dell’astronomia: a Basovizza arriva la più grande mappa dell’Universo Trieste sfugge al caldo estremo: venerdì niente allerta, mentre mezza Italia sarà da bollino rosso Trieste città delle crociere: previste 16 toccate crocieristiche a settembre a Trieste, 20 a ottobre Adesso Trieste porta l’anguriata rionale a Ponziana: cittadini invitati a proporre idee per il rione Pattinaggio: successi regionali e appuntamenti della roller university Inaugurazione della mostra “Anna Gruber e L’actors studio di Trieste” Salute mentale e dipendenze: a Trieste l’evento dell’associazione "Dipende da me" sulla doppia diagnosi Trieste, incidente sulla sopraelevata: vetri e parti auto finiscono dall’altra parte della carreggiata Trieste, Luca Zini festeggia 35 anni: l’uomo della notte e una Mashup che continua a crescere Ostreopsis ovata a Canovella de’ Zoppoli, attivata la fase di allerta Al via i lavori sul ponte di via Bonomea: il cantiere per riaprire la viabilità Trieste Cocktail Week: presentata la quinta edizione con tante novità Trieste, 25 mila carte d’identità in 7 mesi: Paglia (PD), «Lavoratori hanno evitato collasso dei servizi» Trieste protagonista della nuova rotta del caffè: Kenya, Tanzania ed Etiopia guardano all’Italia Trieste, auto contro un palo sulla SS 202: intervengono Vigili del Fuoco con autogru e autoscala Trieste capitale dell’astronomia: a Basovizza arriva la più grande mappa dell’Universo Trieste sfugge al caldo estremo: venerdì niente allerta, mentre mezza Italia sarà da bollino rosso Trieste città delle crociere: previste 16 toccate crocieristiche a settembre a Trieste, 20 a ottobre Adesso Trieste porta l’anguriata rionale a Ponziana: cittadini invitati a proporre idee per il rione Pattinaggio: successi regionali e appuntamenti della roller university Inaugurazione della mostra “Anna Gruber e L’actors studio di Trieste” Salute mentale e dipendenze: a Trieste l’evento dell’associazione "Dipende da me" sulla doppia diagnosi Trieste, incidente sulla sopraelevata: vetri e parti auto finiscono dall’altra parte della carreggiata Trieste, Luca Zini festeggia 35 anni: l’uomo della notte e una Mashup che continua a crescere
Politica

Piano Paesaggistico: Opposizioni, Giunta modifichi delibera su Variante

Luca Marsi·
Piano Paesaggistico: Opposizioni, Giunta modifichi delibera su Variante

“L’assessore Babuder e la Giunta comunale modifichino la delibera sulle Direttive per la redazione della Variante del Piano regolatore Generale Comunale al Piano Paesaggistico Regionale (PRGC) e la integrino con le richieste della maggioranza dei rappresentanti dei territori. Va tenuto in debito conto il parere non favorevole di quattro Consigli circoscrizionali a un atto della Giunta in cui le formulazioni ambigue sembrano celare l’intento di consegnare una cambiale in bianco che, attraverso la genericità degli indirizzi e della strategia, si presterebbe ad aprire la strada a una riformulazione complessiva del PRGC del 2016”. E’ la richiesta formulata da Partito democratico, Lista Punto Franco, M5S e Adesso Trieste alla luce della recente pronuncia negativa di 4 Consigli circoscrizionali sulla delibera di Giunta relativa all’adeguamento del Piano regolatore comunale al PRGC, in merito alla quale un Consiglio circoscrizionale non si è espresso.
Secondo quanto evidenziato “direttive e obiettivi adottati dalla Giunta comunale appaiono generici, avulsi dallo specifico triestino e privi di una visione strategica di medio e lungo periodo in merito all’evoluzione e sviluppo della città”, sono poi “di particolare rilievo le contraddizioni tra il principio-guida enunciato del ‘consumo di suolo zero’ e l’obiettivo di un semplice ‘contenimento del consumo di suolo’”,  manca inoltre “la previsione dell’iter procedurale di approvazione e delle modalità di consultazione dei portatori di interessi e dei cittadini” e appare “incomprensibile l’esclusione della Soprintendenza tra i soggetti competenti in materia ambientale”.
Nello specifico, viene evidenziata la “mancanza di una valutazione delle prospettive demografiche, in un contesto di marcato declino, di un’analisi aggiornata dei bisogni abitativi, delle nuove sfide derivanti dal rapporto tra la città ed il mare, tra la città ed il Carso e tra i diversi quartieri urbani in relazione alle dinamiche ambientali e sociali, delle prospettive economiche, ricondotte al solo settore turistico quale unico driver delle prospettive di crescita”.

Articoli correlati