Rotte Trieste Airport: 4 milioni dalla Regione. FdI: "Difendiamo il volo per Milano"
"Senza un collegamento funzionale con Roma, un territorio rischia di non esistere dal punto di vista amministrativo; senza un collegamento aereo e ferroviario con Milano, rischia di non esistere dal punto di vista finanziario". Lo afferma in una nota il capogruppo di Fratelli d'Italia in Consiglio regionale, Claudio Giacomelli, intervenendo in Aula in merito all'emendamento che consente alla Regione di cofinanziare le rotte da e per Trieste Airport, stanziando ulteriori 4 milioni di euro per il 2026 e utilizzando le risorse residue già destinate al collegamento Trieste-Milano Linate.
Giacomelli riconosce "il grande impegno del presidente Fedriga e dell'assessore Amirante, così come quello degli ex presidenti Serracchiani e Tondo, che negli anni hanno difeso il volo su Milano, consapevoli della sua importanza per la competitività del territorio. In passato, il dibattito nazionale sulle sedi legali delle grandi aziende regionali, da Generali a Fincantieri, fu centrale anche sulle principali testate economiche. In quegli anni molti dirigenti, per raggiungere Milano, non prendevano il treno, volavano da Lubiana. Questo dà la misura di quanto il collegamento con il principale polo economico del Paese sia decisivo per chi opera ai massimi livelli".
Il consigliere evidenzia "anche le ricadute economiche per la Regione. Siamo una regione a statuto speciale che trattiene una quota significativa delle entrate. Senza la presenza di alcune grandi aziende, perderemmo risorse tali da mettere a rischio due o tre ospedali. Difendere il collegamento con Milano non è una battaglia di retroguardia, è una condizione essenziale per attrarre nuove imprese, investimenti, manifatture, terziario avanzato, startup innovative e operatori finanziari. Rinunciare al collegamento diretto con Milano significherebbe spingere nuovamente i flussi verso Lubiana, con un danno competitivo enorme e un rischio gravissimo per il futuro del territorio".
"Alcuni esponenti della Sinistra continuano a leggere questi temi attraverso un ambientalismo rigido e astratto, o basandosi su suggestioni di decrescita felice che non hanno alcun riscontro nella realtà economica del Friuli Venezia Giulia. Scelte di questo tipo - chiosa l'esponente di Centrodestra - rischiano di indebolire il territorio proprio mentre stiamo lavorando per renderlo più competitivo e attrattivo".
ACON/COM/rcm.
Articoli correlati
RegioneNucleare. Pellegrino (Avs): "No a raddoppio Krsko e no a nuove centrali"
La riduzione della potenza della centrale nucleare di Krko a causa della siccità e delle condizioni del fiume Sava dimostra ancora una volta che il nucleare non rappresenta la risposta alla crisi climatica. È, al contrario, una tecnologia
RegioneSicurezza, Roberti: “Vigilanza privata è efficace supporto a Comuni”
“All’inizio della scorsa legislatura, nel 2019, abbiamo creato all’interno del Programma sicurezza una linea di finanziamento per implementare il controllo del territorio attraverso servizi di vigilanza privata rivolti specificamente ai Com
RegioneTrieste, Rifondazione Comunista: «Qualcuno spieghi al governo cos’è l’area Schengen»
Rifondazione Comunista interviene duramente sulle procedure applicate in materia di immigrazione e asilo al confine tra Italia e Slovenia, mettendo al centro della propria critica il rispetto degli accordi di Schengen e il ruolo assegnato d
RegioneCarenza idrica nell’udinese, Fedriga-Zannier: priorità all’agricoltura
“Stiamo seguendo con particolare attenzione la situazione di difficoltà determinata dalla carenza di risorsa idrica nella zona udinese, dove la riduzione delle disponibilità d’acqua sta mettendo sotto pressione il comparto agricolo. Tutti i