Comitato No ovovia: l'iter della variante 12 deve iniziare da capo, errori e poca trasparenza

Trieste, 10 febbraio 2023 - “Le modifiche introdotte con la Delibera proposta dall’Assessora Savino sono sostanziali e l’iter della variante 12 deve ripartire da capo”. Così commenta William Starc del Comitato No ovovia all’indomani di una richiesta analoga arrivata dalla Terza Circoscrizione. “Le forzature nell’iter progettuale dell’inutile, impattante e insostenibile ovovia sono continue ed è per questo che a breve presenteremo un ricorso al TAR”. Il commento del Comitato è necessario dopo aver appreso che lunedì la Giunta ha congedato la proposta di deliberazione Consiliare che convalida la precedente inerente la Variante n. 12 al Piano regolatore che introduce il tracciato dell’Ovovia da Barcola a Opicina. La riproposizione della deliberazione modificata è dovuto al fatto che nel procedimento per dare avviso ai proprietari dei terreni interessati dal tracciato della cabinovia sia per l’esproprio che per l’asservimento sono stati omessi nominativi e quindi bisogna porvi rimedio integrando l’elaborato che li evidenzia. Cosa ben più grave è che nella nuova Deliberazione viene allegato agli elaborati che la compongono uno Studio Viabilistico, mai prima pubblicato, se non sul sito comunale a partire dal giorno 16 di gennaio, e mai trasmesso alle Circoscrizioni rionali al momento della richiesta del loro pronunciamento in merito alla Variante. Tale Studio, alla base delle ragioni per cui il Comune ha proposto la Cabinovia e in parte con contenuti usati per la redazione del PUMS, è fondamentale per capire le analisi fatte sulle direttrici di traffico e gli effetti attesi con l’entrata in servizio della infrastruttura proposta, in cui si evidenzia anche il ridimensionamento delle linee di trasporto pubblico che oggi servono i Comuni dell’Altopiano. Inoltre va ricordato che il parere della Regione, in cui si afferma che l’effetto originato dalla Cabinovia sul contenimento di traffico privato sulla penetrazione Nord è “NON SIGNIFICATIVO”, parte proprio dall’esame di tale Studio fatto dal Comune. Questo è l'ennesimo passaggio in cui la Giunta Dipiazza dimostra come tutti i procedimenti finora avviati per consentire l’avvio di un'opera calata senza un adeguato ascolto della cittadinanza presentino elementi di dubbia legittimità e grande approssimazione. William Starc